Les chiffres de la récidive par l’Insee

Déc 04, 2013 Nico Enquêtes / Statistiques Commentaires fermés sur Les chiffres de la récidive par l’Insee

L’institut national de la statistique et des études économiques (Insee) publie les chiffres de la récidive en France.

« La récidive plus fréquente et plus rapide chez les jeunes condamnés (cf. fiche 7 et page 127)
La notion statistique de récidive au sens large, ici retenue, regroupe deux notions, celle de récidive légale, qui
répond à des conditions strictement définies par le code pénal et celle de « réitération » qui se définit comme la
recondamnation, hors récidive légale, pour des faits commis après une première condamnation (notion statistique
calculée à partir du casier judiciaire ici sur une période de 8 ans).

• Hors infractions routières, le taux de récidive est de 38 %
En 2004, 500 000 personnes ont fait l’objet d’une condamnation pour délit ou contravention de 5e classe (la plus
« grave » des contraventions). 45 % d’entre elles ont récidivé entre 2004 et 2011. Le taux de récidive des primocondamnés
est de 32 % alors que 63 % des condamnés ayant déjà des antécédents judiciaires en 2004 ont
récidivé entre 2004 et 2011.
Les infractions à la sécurité routière constituent une délinquance particulière qui touche une part plus importante
de la population et qui pèse fortement sur le taux moyen de récidive. Si on les écarte de la condamnation de départ
en 2004 et des condamnations observées jusqu’en 2011, le taux moyen de récidive sur l’ensemble des
condamnés de 2004 est alors de 38 % (25 % pour les primo-condamnés et 59 % pour les condamnés avec
antécédents).

• 38 % des récidivistes retournent devant la justice pour la même infraction
La part de la récidive à l’identique (38 % des récidivistes) varie selon la nature de l’infraction. Elle est ainsi
majoritaire pour les infractions en matière de transports routiers (réglementation sur les conditions de travail en
matière de transport routier) et les infractions à la police des étrangers. Elle domine nettement en matière de trafic
ou d’usage de stupéfiants (46 %), de vols, recels « aggravés » et escroquerie (44 %) et de violences volontaires
(40 %). En revanche, elle est moins fréquente parmi les condamnés pour outrages (28 %) et destructions ou
dégradations (23 %).
Dans certains cas, la récidive marque une aggravation du parcours délinquant : 25 % des récidivistes condamnés
en 2004 pour vol simple sont condamnés la seconde fois pour un vol « aggravé ». 20 % des récidivistes
condamnés pour destructions ou dégradations en 2004 sont ensuite sanctionnés pour des coups et violences
volontaires.

• Deux facteurs de risque dominent : l’âge du condamné et ses antécédents pénaux
Plus le condamné est jeune au moment des faits, plus son risque de récidiver dans les 8 ans est élevé. Un mineur
a ainsi 6,4 fois plus de risque de récidiver qu’un condamné de 60 ans ou plus. Un condamné ayant des
antécédents judiciaires présente 2,3 fois plus de risques de récidiver qu’un primo-condamné.
La nature de l’infraction influence plus modérément le risque de récidiver. Un condamné pour vol « aggravé » a deux
fois plus de chance de récidiver qu’un condamné pour atteinte à l’environnement, mais à peine plus qu’un
condamné pour injure. Par ailleurs, le fait d’avoir été condamné à une peine de prison ferme lors de la première
condamnation multiplie par 1,4 le risque de récidiver.

• Le risque de récidiver diminue avec le temps
Le taux de récidive, conditionné au fait que le condamné n’a pas encore récidivé, décroît avec le temps. Autrement
dit, plus un condamné tarde à récidiver et plus son risque de récidiver diminue. »

Source : Insee.fr, publication du 13/11/2013.

Retrouvez le fichier PDF en cliquant sur le lien suivant :

http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=0&ref_id=FPORSOC13i_D3_recidi

Personnellement, je ne suis pas du tout d’accord avec cette analyse des chiffres tel qu’elle est présentée. On voudrait nous faire croire que la prison n’est surtout pas la solution…

Il suffit de travailler un peu dans le milieu pour voir comment cela se passe….

Les condamnations sont ridicules (lorsqu’il y en a) comparées à la gravité ou au nombre de faits commis.

On ne peut pas prendre seulement ces chiffres comme ça en brut.

La plupart des délinquants choisissent de vivre de leurs méfaits car c’est beaucoup plus facile que de se lever pour aller travailler le matin. En plus ils sont officiellement au chômage, touchent des aides allouées par l’Etat, etc.

Ne croyez pas que le voyou est voyou parce qu’il va en prison.

Dans mon métier, je côtoie de nombreux délinquants qui savent qu’ils ne risquent pas grand chose et qui se fichent depuis bien longtemps de la société dans son ensemble : c’est tout pour eux, même si il faut taper quelqu’un pour avoir un peu d’argent.

Enfin, faire croire que la prison n’est pas la solution… Et libérer des cambrioleurs arrêtés la veille, c’est une solution pour stopper ces vagues de vol par effraction que le pays subi ? Je ne le crois pas.

Un voleur, un violeur, un tueur derrière les barreaux, ce sont des victimes potentielles (donc des citoyens honnêtes) protégées le temps de cette incarcération.

Et vous, qu’en pensez-vous ?